|
44
229
MISSAKTNING
Om några judar känner sig
missaktade av vad vi har sagt i Radio Islam om judendomen
som en barbarisk religion, så är det helt
missriktat att anklaga Radio Islam för detta
eftersom vi på Radio Islam endast har citerat (OBS!
relevanta citat) från judendomens heligaste skrift
Torah: alltså de fem Moseböckerna i Gamla
Testamentet, d v s den judiska bibeln. Ingen jude i hela
världen kan på heder och samvete förneka
följande:
1. att Torah är judendomens lag
och lära som ömt vårdas och utläres
i alla judiska skolor och är religiöst och
etiskt förpliktande för troende judar.
2. ingen jude i hela världen kan
bestrida att de citat från Torah som vi
återgivit i Radio Islam är autentiska. Och
därför är det mycket graverande och
komprometterande att Radio Islams
meningsmotståndare, de mest hätska och
oförsonliga av dem, vägrar att debattera med
oss och heller aldrig ifrågasätter om vara
citat är riktiga eller om vara slutsatser skulle
vara felaktiga.
Nej, man ivrar i stället på
censur och vill stoppa oss och därmed nedtysta en
liten men obekväm och farlig röst. Det sjuka
samvetet talar här. Man vet att man
företräder en sjuk sak och vill
därför nedtysta varje djupt gående och
kännbar kritik.
Vi har aldrig direkt bestridit att
judendomen är en religion, eftersom det är en
uppenbarelse i själva läran - ett slags
metafysik (det som ligger bortom den reella världen
och det som kan konkretiseras och bevisas.) Men det unika
för judendomen är att det är den enda
nationalistiska religionen avsedd enbart för ett
folk, ett herrefolk eller Herrens utvalda
folk.
Det andra unika draget i judendomen
är att det är den enda religion som har utpekat
ett visst land (från Nilen till Eufrat) som sitt
eget folks land (1 Mos. 15:18-21).
Det tredje unika draget i judendomen
är att det är den enda religion som uppmanar de
rättrogna (d v 5 det utvalda folket) att döda
eller förslava alla folk som redan bor i det
utlovade landet (5 Mos. 6-7, särskilt hänvisar
jag även till 7 kap. verserna 1-3 och verserna
16-24).
230
Vidare bör noteras att just genom
att judendomen är sammanbunden till enbart ett folk,
judarna, följer att inget judiskt folk kan existera
utan judendomen.
Svenskarna var svenskar innan de blev
kristna för över i 000 år sedan. I dag
är ett mycket stort antal svenskar icke-kristna
även om de av traditionella skäl döps i
kyrkan och begravs i den kristna kyrkan. Men alla dessa
icke-kristna svenskar är ju i alla fall svenskar. De
upphör inte att tillhöra en nation och ett folk
bara för att de upphör att tillhöra en
viss religion.
Om alla svenskar skulle bli muslimer
så skulle de för den skull inte upphöra
att vara svenskar.
Men om en jude lämnar judendomen
och blir kristen eller muslim, då upphör han
att vara jude och tillhör sålunda ej
längre det judiska folket. Däremot
tillåts en jude att vara gudsförnekare bara
han inte övergår till en annan religion. Han
är och förblir ändå jude,
tillhörande det judiska folket.
Härav framgår att judarna
inte tar detta med religionen och Gud så
allvarligt. Det viktiga är att judarna håller
samman överallt där de bor i världen och
visar främsta lojalitet mot den judiska staten
Israel. Därav den sionistiska liksom den judiska
världsorganisationen.
Detta är inga fantomer eller
inbillningsfoster av antisemiter eller judehatare, det
är en realitet. Det finns en världssionistisk
organisation och en världsjudisk kongress som
regelbundet har sammankomster och fattar resolutioner
för judisk sammanhållning i hela världen
till stöd för Israel.
Alltså de judiska
församlingarna och de olika sionistiska
representantsorganisationerna i skilda länder,
också i Sverige, är uppbundna till denna
världssionistiska organisation och till denna
världsjudiska kongress och därmed även
till den judiska eller sionistiska staten Israel. Och
därmed är faktiskt alla organiserade judar i de
judiska församlingarna eller de judiska
organisationerna utanför Israel (t ex här i
Sverige) agenter för främmande makt. Detta har
vi ofta påtalat i Radio Islam. Är detta
då fel eller grundlöst förtal?
Ingen sionist eller prosionist eller
någon överhuvudtaget har vänt sig till
oss på Radio Islam och kunnat motbevisa denna
konklusion. Frågan gäller då: är
det sant eller lögn det vi har sagt i Radio
Islam?
Om det nu är så, enligt
lagen, att man är totalt ointresserad
231
av vad som är sant eller falskt i
ett budskap eller en information, och endast är
intresserad av om någon eller några
känner sig kränkta eller uppfattar sig som
missaktade så blir ju det hela en fråga om
subjektivt godtycke. Vem som helst som är
känslig till ytterlighet, stingslig, lättretlig
eller allmänt irritabel och lättstött kan
ju känna sig förfördelad eller missaktad
för minsta ord som verkar misshagande. Under
sådana omständigheter:
d v s att vissa personer eller
grupper, som inte tål minsta kritik utan
ständigt jämrar sig över att de
känner sig missaktade, trampade på tårna
och är hypersensitiva som "prinsessan på
ärten" i H C Andersens saga, skall få diktera
villkoren för vad som får sägas eller
inte sägas, tyckas eller inte tyckas, då kan
vi säga farväl till yttrandefriheten,
debattfriheten, demokratin och civilisationen.
Nästa
sida
|